[摘 要]本文围绕保险业风险损失吸收机制中的第二道防线——保险行业及行业救助基金的救助义务展开研究。本文通过比较分析美国、日本、德国等国家和地区的保险机构风险化解机制,系统梳理了部分国家和地区在保险保障基金的保障模式、管理及筹集等方面的制度设计与实施效果。有效的行业救助机制不仅能够弥补保单持有人损失,抑制道德风险,而且能减少风险机构对公共资金的依赖,增强市场纪律。
[关键词]保险业风险;损失吸收机制;风险机构;行业救助基金
[作者简介]陈胜,北京大成(上海)律师事务所高级合伙人,西北政法大学涉外法治研究中心研究员;洪浩熠,北京市中伦文德律师事务所上海分所合伙人。
《保险理论与实践》20260401-《借鉴境外经验完善我国养老金二三支柱领取期政策》(冯鹏程、何剑钢)
《保险理论与实践》20260402-《基本医疗保险和商业健康保险融合贯通的思考》(徐敬惠)
《保险理论与实践》20260403-《利率双向波动背景下寿险公司资本管理:作用机制、国际镜鉴与框架探索》(王子丰、王舒颖、郭丽军)
《保险理论与实践》20260404-《寿险公司投资收益率与打平收益率研究:基于2011—2023年数据的实证分析》(王晴)
《保险理论与实践》20260405-《遥感技术赋能农业保险“双精准”的挑战与实现路径》(易福金、陈超、周雨璇)
《保险理论与实践》20260406-《中国海洋牧场保险发展研究》(武东旭、戴鑫、匡绮蓉)